5月12日,中國足協接連開出三張罰單,對中超大連人隊的主教練謝暉,以及南通支云隊、黑龍江冰城隊的兩位俱樂部官員范兵和李鎮伯進行了處罰,共計罰款5萬元,并對三人追加禁賽。三人受罰,皆因“通過社交媒體發表不當言論,造成不良影響”。雖然中國足協的這三張罰單有根有據,但這樣的處罰,依然引起了一定的爭議。
謝暉再度禍從口出
在中超第6輪的比賽中,大連人隊在主場以1:1戰平滄州雄獅。比賽中,大連人球員曼巴的進球被判無效。無獨有偶,在第5輪天津津門虎0:0戰平上海海港隊的比賽中,主隊同樣有進球被判無效而引起爭議。
(相關資料圖)
對此,大連人隊主教練謝暉在社交媒體上寫道,“這個球要是下6月雪了,我們那個球是5月的雪。”對于謝暉的賽后言論,中國足協依據《中國足球協會紀律準則》第82條的規定,作出了罰款1萬元、停賽1場的處罰。
這不是謝暉第一次“禍從口出”,2021年8月,當時作為南通支云隊主教練的謝暉因在酒后點評足壇的一些人與事,被俱樂部暫停了主教練的職務,謝暉也在那之后宣布辭職。直到在大連人隊再度掛帥,并執教至今。
疑似不公引來不滿
同樣受罰的還有南通支云足球俱樂部官員范兵,在中超第5輪的比賽中,南通支云隊在主場以0:1不敵長春亞泰隊。全場比賽,南通支云隊共有兩粒進球被吹無效,并且還有一粒疑似點球沒有得到認可。
針對上述判罰,范兵賽后在社交媒體上表示,“一場精彩的比賽被低級的業務水平搞得面目全非,VAR成了擺設。敢問俱樂部可以眾籌請一些會看VAR的主裁判來幫他們提升業務水平嗎?中國足球任重道遠……”正因為這樣的言論,范兵被罰1萬元,并禁止進入比賽體育場1場。
在中甲第4輪的比賽中,黑龍江冰城隊在客場以1:3不敵青島西海岸隊。賽后,黑龍江冰城足球俱樂部的官員李鎮伯同樣對當值主裁判的判罰表達了強烈不滿,并在社交媒體上表示,“以后這種捧主隊的要求可以提前講,我們也好省點差旅費派7個隊員綠皮車走個過場完事了好嗎?”為此,李鎮伯被處以3萬元罰款,并禁止進入比賽體育場3場。
如此規定值得商榷
對于中國足協的這三張罰單,不少球迷表示了不理解,“不就是借社交媒體吐個槽嗎,就這樣也能被罰?!”不過中國足協的這三張罰單絕非任意而為,他們所依據的的確是《中國足球協會紀律準則》第82條的相關規定。
中國足協相關處罰規定
在第82條的規定中,有事關處罰的相關表述,即自然人或組織發表與比賽不負責任的評論,并造成不良影響的,涉及到官員及其他人員的,處罰的起步就是1萬元、禁賽1場。“規則已經存在了,大家可以在賽季前討論會尋求廢除,一旦繼續存在,那就得遵守,而不是說繼續違反然后喊冤;至于裁判的判罰,那是另外一個緯度討論的事情,這里先就說規則?!鄙虾5囊晃毁Y深媒體人士表示。
盡管中國足協的這三張罰單有依據,但這樣的處罰依然引起了爭議,有不少網友對此表達了自己的不同看法,“這個處罰很足協”“不解決問題,先解決了提出問題的人”“還是應該讓人有個說話的地方”……
來源:極目新聞
編輯:葛珍珍
一審:董秀
二審:朱麗瑜
三審:劉剛
出品:淄博日報社融媒體中心
評論區聊聊你對此事的看法
下一篇:最后一頁